Выбор типа технологической оснастки для гибкой производственной системы

Богуцкий В.Б.

Севастопольский государственный университет; Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, Симферополь

Шрон Л.Б.

Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, Симферополь

Ключевые слова: гибкая производственная система, технологическая оснастка, точность обработки, модульная зажимная оснастка, типы специализированной технологической оснастки для ГПС.

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы выбора технологической оснастки для гибких производственных систем. К недостаткам такой оснастки следует отнести наличие значительной погрешности размеров между базами и уже обработанными поверхностями, что не удовлетворяет требованиям точности обработки корпусных деталей. Подчеркивается, что в возникновении погрешности этих размеров доминирующую роль играет погрешность установки на столе станка. Показано, что весь процесс установки заготовки можно разбить на элементарные этапы, а основная доля погрешности формируется на этапе установки модульной оснастки на спутник. Предлагается при решении задачи повышения точности обработки в условиях гибких производственных систем применять специализированную технологическую оснастку позволяющую сократить количество звеньев размерной цепи и этапов установки. Предложены варианты типов специализированной технологической оснастки позволяющей повысить точность установки заготовки. Сделан вывод, что задача выбора технологической оснастки решается на основе анализа применения принципов деталеустановки или партионности, а в качестве основного критерия выбора, целесообразно использовать величину приведённых затрат на обработку.

Selection the type of technological equipment for a flexible production system

Bogutsky V.B.

Sevastopol State University; Crimean Engineering and Pedagogical University name after Fevzi Yakubov, Simferopol

Shron L.B.

Crimean Engineering and Pedagogical University name after Fevzi Yakubov, Simferopol

Keywords: flexible production system, technological equipment, precision machining, modular clamping equipment, types of specialized technological equipment for FPS.

Abstract. The article discusses the issues of choosing technological equipment for flexible production systems. The disadvantages of such equipment include the presence of a significant size error between the bases and the already treated surfaces, which does not meet the requirements of precision machining of body parts. It is emphasized that the error of installation on the machine table plays a dominant role in the occurrence of errors of these sizes. It is shown that the entire process of installing the workpiece can be divided into elementary stages, and the bulk of the error is formed at the stage of installing modular equipment on the satellite. It is proposed to use specialized technological equipment to reduce the number of links in the dimensional chain and installation stages when solving the problem of improving processing accuracy in flexible production systems. Variants of types of specialized technological equipment are proposed to improve the accuracy of the workpiece installation. It is concluded that the task of selecting technological equipment is solved based on the analysis of the application of the principles of detail installation or partitioning, and as the main selection criterion, it is advisable to use the value quoted costs for processing.