Сравнительный анализ методологий проектирования и производства как основа для гибридного подхода к созданию интеллектуальных машин

Ерохин В.В.

Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел РФ; Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, Москва

Ши Х.

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, Москва

Ключевые слова: интеллектуальные машины, бережливое производство, групповое проектирование, цифровые двойники, CAD-CAM технологии, чистые производственные помещения, критерии оценки методологий.

Аннотация. Статья посвящена сравнительному анализу методологий создания интеллектуальных машин – киберфизических систем с адаптацией и самодиагностикой. Актуальность обусловлена разрывом CAD/CAM, ростом сложности изделий и разделением разработки механики и ПО. Целью исследования является обосновать гибридный подход на основе анализа существующих методологий. Разработана система из 14 критериев (9 процессных, 5 проектных), по которым оценены четыре подхода: групповое проектирование (PFE), сквозное CAD-CAM (кривые Безье), цифровые двойники (GRITEC) и чистые помещения (CNC Cleanroom). Результатом исследования является то, что ни одна методология не закрывает все критерии. PFE наиболее сбалансирована, но требует HW/SW-кодизайна. GRITEC охватывает большинство инженерных аспектов. CAD-CAM и Cleanroom решают узкие задачи технологичности и чистоты производственных помещений. Практическая значимость исследования состоит в том, что предложен гибридный подход, объединяющий платформенную логику PFE, сквозную CAD-CAM-подготовку, цифровые двойники и чистые производственные зоны – как основа для создания интеллектуальных машин нового поколения.